vragen over ontbrekende horecavergunning wijkcentra
PVV Hengelo stelt vragen over ontbrekende horecavergunning wijkcentra: 'Is dit geen oneerlijke concurrentie?'
De PVV Hengelo heeft vragen gesteld over het ontbreken van horecavergunningen bij verschillende Hengelose wijkcentra, zoals De Tempel en MFA Berflo. Dit naar aanleiding van berichtgeving van 1Twente hierover. "Waarom worden wijkcentra die zonder geldige vergunning alcohol schenken niet direct gesloten, terwijl horecaondernemers zoals Cozy maanden dicht moesten vanwege een vergeten of ontbrekende vergunning?"
Dit is één van de door raadslid Jeanet Nijhof gestelde vragen. Die vraag dient overigens genuanceerd te worden. Een woordvoerder van de gemeente liet kort na publicatie van het artikel weten dat de Cozy niet is gesloten vanwege het ontbreken van een Alcoholwetvergunning: "De eigenaar heeft zélf besloten zijn restaurant niet open te houden, zolang-ie niet mag schenken."
Omdat 1Twente graag wil weten hoe het college van B en W kijkt naar deze blunder, zijn er direct nadere vragen gesteld. Het antwoord van de gemeentewoordvoerder stemt niet bepaald tot tevredenheid: "Vooropgesteld dat het natuurlijk niet kan dat er alcohol geschonken wordt zonder Alcoholwetvergunning, moet de kwestie verder uitgezocht worden."
Daarbij verwijst de woordvoerder naar de beantwoording van de door de PVV gestelde vragen: "Die vragen worden door dezelfde collega uitgezocht en beantwoordt via het college. Zodra deze vragen in het college zijn behandeld, ontvangt 1Twente ze ook."
Opvallend
Dit is natuurlijk een opvallende gang van zaken: 1Twente stelt iets aan de kaak, vervolgens stelt een politieke partij daar - terecht - vragen over en vervolgens moet 1Twente wachten op de antwoorden die ook gegeven zullen worden aan deze politieke partij. Aangezien Hengelo schriftelijk gestelde raadsvragen binnen vier weken dient te beantwoorden, kan het dus nog wel even duren voor er duidelijkheid is.
De PVV stelde verschillende andere vragen, grotendeels met dezelfde strekking: 'Waarom is er bij wijkcentra gekozen voor een gedoogconstructie, terwijl ondernemers direct omzetverlies en sluiting* opgelegd krijgen?', 'Is het college het ermee eens dat dit leidt tot oneerlijke concurrentie?', 'Welke financiële schade heeft Cozy geleden door de sluiting en is het college bereid hierover in gesprek te gaan als blijkt dat vergelijkbare overtredingen elders ongemoeid zijn gelaten?' en 'Hoeveel wijkcentra in Hengelo schenken momenteel alcohol zonder volledige of actuele vergunningen, en sinds wanneer is de gemeente hiervan op de hoogte?'
'Belangrijkste vraag'
De belangrijkste vraag, volgens Nijhof, is deze: 'Kan het college uitleggen hoe er op een gemeentelijk feestje, waar ambtenaren en een wethouder aanwezig waren, die toch moeten weten dat er in wijkcentra geen alcohol geserveerd mag worden, alcohol geserveerd wordt?'
Reactie Cozy
Een woordvoerder van restaurant Cozy laat weten niets inhoudelijks te willen zeggen: "Wij hebben geen inzicht in de afspraken die tussen de wijkcentra en de gemeente zijn gemaakt. Daarom willen wij hier niet op reageren."
* Dit klopt dus niet: De eigenaar heeft zélf besloten zijn restaurant niet open te houden, zolang-ie niet mag schenken.
Bron: twentefm.nl
Schriftelijke vragen: Vragen Alchol schenken
- Laatste update op .
